Seorang demonstran pro-Hamas menggunakan megafon di Universitas Columbia, pada peringatan satu tahun serangan Hamas pada 7 Oktober, di tengah konflik Israel-Hamas yang sedang berlangsung, di New York City, AS, 7 Oktober 2024. Foto: REUTERS/ Mike Segar
Pengawas antisemitisme pendidikan tinggi Inisiatif AMCHA telah meluncurkan “Kampanye Nasional untuk Memerangi Antisemitisme Fakultas,” yang bertujuan untuk menyadarkan korelasi antara peningkatan insiden antisemitisme di kampus-kampus dan kehadiran cabang Fakultas Kehakiman di Palestina (FJP) yang bertindak sebagai “prajurit” untuk gerakan anti-Israel.
Sebagai Algemeiner Sebelumnya diberitakan, FJP merupakan spin-off dari Students for Justice in Palestine (SJP), sebuah kelompok yang memiliki hubungan dengan organisasi teroris Islam. Cabang FJP telah bermunculan di perguruan tinggi sejak pembantaian Hamas di Israel selatan pada 7 Oktober lalu, dan sepanjang tahun akademik 2023-2024, para anggotanya, termasuk staf pengajar yang dipekerjakan oleh perguruan tinggi paling elit di AS, memicu keresahan di kampus, menyebarkan kartun antisemit, dan menganjurkan pemutusan hubungan dengan perusahaan dan institusi pendidikan tinggi Israel.
Pada bulan September, AMCHA menerbitkan studi baru yang inovatif yang menunjukkan bahwa FJP memicu kejahatan rasial antisemit, upaya untuk memaksakan divestasi dana abadi, dan runtuhnya disiplin dan ketertiban di kampus-kampus. Tidak seperti banyak penelitian mengenai antisemitisme kampus, para peneliti Inisiatif AMCHA menarik kesimpulan mereka dari data kuantitatif dibandingkan data kualitatif, yang cenderung mengandalkan anekdot dan tanggapan yang dilaporkan sendiri. Dengan menggunakan analisis data, mereka mengatakan bahwa mereka mampu membangun korelasi antara sekolah yang menjadi tuan rumah cabang FJP dan aktivitas anti-Zionis dan antisemit. Misalnya, para peneliti menemukan bahwa kehadiran FJP di kampus-kampus meningkatkan “kemungkinan penyerangan fisik dan mahasiswa Yahudi” sebesar tujuh kali lipat dan meningkatkan peluang mahasiswa Yahudi menjadi sasaran ancaman kekerasan dan kematian sebesar tiga kali lipat.
FJP, tambah para peneliti AMCHA, juga “memperpanjang” durasi protes “Perkemahan Solidaritas Gaza” di kampus-kampus, di mana para mahasiswa menempati sebagian kampus secara ilegal dan menolak untuk pergi kecuali para administrator menyerah pada tuntutan boikot terhadap Israel. Mereka mengatakan bahwa demonstrasi semacam itu berlangsung empat setengah kali lebih lama karena staf pengajar FJP – yang menurut mereka, menghabiskan 9,5 hari lebih lama untuk melakukan protes dibandingkan dengan sekolah non-FJP – bebas mempengaruhi dan memberikan dukungan logistik dan material kepada siswa. Selain itu, FJP memfasilitasi usulan dan penerapan resolusi pemerintahan mahasiswa yang menuntut penerapan gerakan boikot, divestasi, dan sanksi (BDS) – yang bertujuan untuk mengisolasi Israel secara budaya, finansial, dan diplomatis sebagai langkah pertama menuju kehancurannya. Di mana pun FJP berada, kata para peneliti, BDS “4,9 kali lebih mungkin untuk diluluskan” dan “hampir 11 kali lebih mungkin untuk dimasukkan dalam tuntutan mahasiswa,” lanjut mereka, hal ini menunjukkan bahwa FJP memainkan peran yang sangat besar dalam meradikalisasi mahasiswa di tingkat yang lebih besar. lebih dari 100 sekolah — termasuk Universitas Harvard, Universitas Brown, Universitas Princeton, Universitas Michigan, dan Universitas Yale — yang aktif.
AMCHA kini mengubah beasiswa menjadi tindakan dengan mengirimkan surat kepada lebih dari 170 rektor perguruan tinggi yang berisi surat aktif FJP, yang ditandatangani oleh lebih dari 120 kelompok nirlaba dan akademis, yang menguraikan ancaman yang akan ditimbulkan oleh FJP terhadap mahasiswa Yahudi dan kehidupan universitas. Ditandatangani oleh kelompok-kelompok seperti Aliansi Kulit Hitam dan Yahudi, Simon Wiesenthal Center, dan Kongres Yahudi Dunia, surat tersebut menyerukan kepada rektor perguruan tinggi untuk menciptakan “perlindungan” yang tidak hanya melindungi keselamatan fisik mahasiswa Yahudi tetapi juga misi universitas untuk menjadi universitas yang unggul. surga bagi beasiswa dan pencarian kebenaran.
“Misi utama dari cabang-cabang FJP adalah untuk mempromosikan di kampus-kampus mereka sebuah boikot akademis terhadap Israel – sebuah boikot yang penerapannya menghilangkan peluang pendidikan dan kebebasan akademis yang penting bagi mahasiswa dan dosen Anda dan tidak bisa tidak menghasut permusuhan dan kekerasan terhadap anggota Yahudi Anda. komunitas kampus,” kata surat itu, seraya mencatat bahwa FJP adalah proyek kelompok Boikot Akademik dan Budaya Israel (PACBI), yang berafiliasi dengan Hamas, Jihad Islam Palestina, dan Front Populer untuk Pembebasan Palestina – semuanya bersifat internasional kelompok teroris yang ditetapkan.
Ia melanjutkan, “Anggota fakultas harus bebas mengutarakan pendapat mereka dan melakukan advokasi untuk posisi yang mereka dukung. Namun, penting bagi universitas untuk membangun mekanisme pengamanan dan penegakan hukum yang kuat untuk mencegah para dosen tersebut menggunakan jabatan akademis dan afiliasi departemen mereka untuk mempromosikan aktivisme yang bermotif ideologis yang secara langsung menargetkan mahasiswa dan kolega mereka sendiri – anggota komunitas kampus Anda sendiri – untuk tujuan yang merugikan. ”
Pada hari Selasa, Algemeiner berbicara dengan pendiri dan direktur eksekutif AMCHA Tammi Rossman-Benjamin tentang apa yang menginspirasi kampanye baru ini. Dia menjelaskan bahwa sejak 7 Oktober lalu, para ahli dan media telah memfokuskan energi mereka untuk melacak dan melaporkan perilaku keterlaluan siswa pro-Hamas – serta para administrator yang memanjakan mereka – namun mengabaikan mempelajari sejauh mana guru mereka memanfaatkan hal tersebut. ruang kelas untuk mengobarkan semangat mereka terhadap Israel dan Yahudi. Misalnya, ia mencatat bahwa salah satu perilaku paling berbahaya dari profesor pro-Hamas adalah memberikan instruksi kepada mahasiswa tentang metode untuk menyembunyikan akar antisemit dari aktivisme anti-Zionis dengan menyangkal bahwa Zionisme adalah komponen identitas Yahudi. Alasan seperti itu, katanya, mempersenjatai mahasiswa pro-Hamas dengan argumen akademis yang nyata, yang meskipun bertentangan dengan pendapat sebagian besar orang Yahudi di dunia, memungkinkan mereka untuk terlibat dalam perilaku antisemit namun menyangkal bahwa mereka melakukan hal tersebut.
Dengan menggunakan ungkapan yang dipopulerkan oleh kaum milenial, Rossman-Benjamin mengatakan bahwa strategi ini sebenarnya adalah tindakan “gaslighting”: desakan seseorang bahwa perilaku yang dia amati adalah fiktif atau khayalan meskipun dia melanjutkannya, sehingga menyebabkan para korbannya mempertanyakan kewarasan dan kewarasan mereka. mungkin mengakui, tanpa curiga, menjadi korban lebih lanjut.
“Salah satu fungsi penting dari kelompok-kelompok ini adalah untuk memberikan legitimasi akademis terhadap gagasan bahwa anti-Zionisme bukanlah antisemitisme, dan itu adalah kiasan yang sangat penting yang diperdagangkan di kampus-kampus saat ini,” kata Rossman-Benjamin. “Jadi ketika para sarjana mengatakan bahwa 'anti-Zionisme bukanlah antisemitisme', bagaimana bisa sebaliknya? Ketika fakultas, [anti-Zionist] Pengajar Yahudi mengatakan bahwa 'Zionisme tidak ada hubungannya dengan Yudaisme,' siapa yang mengatakan sebaliknya?' Ketika para pengajarlah yang mengatakan bahwa orang-orang Yahudi yang dilaporkan menjadi sasaran antisemitisme yang dimotivasi oleh anti-Zionisme pada kenyataannya adalah aktor-aktor jahat yang berupaya untuk meredam kebebasan berpendapat para aktivis pro-Palestina, siapa yang bisa membantahnya? Jika seorang anggota fakultas atau organisasi menyatakan hal tersebut, maka hal tersebut tampaknya benar bagi seseorang yang pengetahuannya mengenai permasalahan tersebut hanya di permukaan saja. Pada dasarnya, apa yang mereka lakukan adalah memberikan legitimasi akademis terhadap gaslighting.”
Rossman-Benjamin menjelaskan bahwa selain menyangkal antisemitisme mereka, fakultas anti-Zionis berpendapat bahwa hal itu dilindungi oleh kebebasan intelektual dan akademik yang diberikan kepada para profesor. Namun, mempromosikan kebencian etnis, dalam pandangannya, mendiskualifikasi profesor anti-Zionis dari perlindungan dan hak istimewa tersebut, karena hal tersebut merupakan penghargaan eksklusif bagi sarjana sah yang memajukan pengetahuan dan dengan demikian mengurangi prasangka dan kefanatikan. Dia menambahkan bahwa jika rektor universitas tidak dapat membuat keputusan penting maka anggota parlemen harus melakukan intervensi dan melakukan hal tersebut atas nama mereka.
“Kongres harus turun tangan dan memberi tahu universitas-universitas untuk menerapkan dan menegakkan pengamanan dan mereka akan kehilangan dana federal jika tidak melakukannya,” simpulnya. “Jika tidak, saya khawatir, dalam waktu dekat, universitas-universitas di Amerika Serikat tidak lagi menerima mahasiswa atau pengajar Yahudi.”
Ikuti Dion J.Pierre @DionJPierre.