Oleh Allen Gindler
George Orwell, salah satu penulis politik paling berpengaruh di abad ke-20, dikenal luas karena kritik pedasnya terhadap rezim totaliter dalam novel-novelnya. Peternakan Hewan Dan 1984. Penggambaran Orwell tentang kontrol negara, propaganda, dan manipulasi kebenaran telah diterima oleh pembaca dari berbagai spektrum politik. Namun, ideologi politik pribadi Orwell dan kritiknya terhadap totalitarianisme jauh lebih kompleks daripada yang sering diketahui. Alih-alih menjadi pengamat pasif atau sekadar penentang kediktatoran, Orwell lebih terlibat dalam gerakan sosialis pada masanya, menyelaraskan dirinya—baik sengaja maupun tidak sengaja—dengan kalangan Trotskis. Orwell adalah tokoh sayap kiri yang kuat, meskipun menjadi sasaran perang di antara faksi-faksi sosialis.
Ideologi Politik Orwell dan Keselarasannya dengan Trotskisme
Meskipun Orwell paling dikenang karena kritiknya terhadap otoritarianisme dan totalitarianisme, penting untuk dipahami bahwa ia, yang pertama dan terpenting, adalah seorang sosialis yang berkomitmen. Meski tidak pernah bergabung secara formal dengan partai politik, Orwell adalah partisipan aktif dan vokal dalam gerakan sosialis. Hal ini mungkin mengejutkan mereka yang mengasosiasikan Orwell hanya dengan kritiknya terhadap tirani negara. Memang benar, kebencian Orwell terhadap kediktatoran kiri tidak mencakup semua bentuk sosialisme, dan tulisan-tulisan politiknya sering kali mencerminkan kritik internal terhadap rezim sosialis daripada penolakan besar-besaran terhadap prinsip-prinsip sosialis.
Kritik Orwell terhadap totalitarianisme Stalinis paling baik dipahami sebagai bagian dari perjuangan ideologis yang lebih luas dalam gerakan sosialis itu sendiri. Secara khusus, kritik Orwell menggemakan pandangan Leon Trotsky, tokoh penting dalam sejarah awal Soviet dan salah satu kritikus Stalin yang paling terkemuka. Trotsky adalah seorang Marxis revolusioner yang memainkan peran penting dalam Revolusi Rusia tahun 1917 dan perang saudara setelahnya. Dia berperan penting dalam mendirikan Tentara Merah, yang menjamin kemenangan Bolshevik atas Tentara Putih yang anti-komunis selama Perang Saudara Rusia. Namun, teori “revolusi permanen” Trotsky membuatnya berselisih dengan Stalin, yang lebih menyukai konsolidasi sosialisme di satu negara—yaitu Uni Soviet—sebelum melakukan revolusi global. Desakan Trotsky bahwa sosialisme harus disebarkan ke seluruh dunia membuatnya menjadi sosok yang dicurigai dalam hierarki Soviet. Pada awal tahun 1920-an, Stalin mengkonsolidasikan kekuasaan, yang menyebabkan pengasingan Trotsky pada tahun 1929. Meskipun demikian, Trotsky terus menentang kebijakan Stalin dari luar negeri, khususnya melalui tulisan-tulisannya.
Kritik Trotsky terhadap Stalinisme mencakup tuduhan bahwa Stalin telah mengkhianati tujuan awal Revolusi Rusia. Menurut Trotsky, Stalin telah mendirikan kediktatoran birokrasi daripada kediktatoran proletariat, seperti yang dibayangkan oleh teori Marxis. Ia berpendapat bahwa rezim Stalin mewakili, bukan kekuasaan kelas pekerja, namun kebangkitan elit birokrasi yang memiliki hak istimewa, sebuah “nomenklatura,” yang mendominasi masyarakat Soviet. Selain itu, Trotsky menuduh Stalin memupuk kultus kepribadian, menekan oposisi politik, dan mengkhianati prinsip-prinsip sosialisme internasionalis.
Orwell dan Perang Saudara Spanyol
Pada tahun 1936, ketika Perang Saudara Spanyol pecah, Orwell membuat keputusan penting untuk bergabung dengan pihak Republik, berperang melawan pasukan Nasionalista pimpinan Francisco Franco. Apa yang membuat keterlibatan Orwell sangat penting adalah pilihan faksinya. Daripada bersekutu dengan Brigade Internasional, Orwell bergabung dengan Partai Pekerja Persatuan Marxis (POUM), sebuah faksi Marxis yang sangat dipengaruhi oleh ide-ide Trotskis. Keputusan Orwell untuk melawan POUM menunjukkan banyak hal tentang kecenderungan politiknya selama periode ini.
Perang Saudara Spanyol bukan sekadar pertarungan antara Partai Republik dan Nasionalis; ini juga merupakan medan pertempuran ideologis bagi berbagai faksi sayap kiri internasional. Sisi Republik merupakan koalisi berbagai kelompok sosialis, komunis, dan anarkis. POUM, yang dilawan Orwell, bersekutu dengan faksi Trotskis dan anti-Stalinis, sedangkan Partai Komunis Spanyol, yang didukung oleh Stalin, mengambil tindakan keras terhadap kelompok sayap kiri mana pun yang tidak mematuhi kebijakan Moskow. Seperti yang kemudian ditulis Orwell Penghormatan kepada Cataloniapengalaman langsungnya di Spanyol sangat memengaruhi pemahamannya tentang dinamika brutal kekuasaan di kalangan sayap kiri. Dinamika ini mencerminkan apa yang oleh para ahli biologi disebut sebagai “perjuangan intraspesifik,” di mana anggota spesies yang sama (atau gerakan politik, dalam hal ini) bersaing secara agresif satu sama lain untuk mendapatkan dominasi.
Saat Orwell berperang melawan Nasionalis pimpinan Franco di garis depan, agen-agen Stalin melakukan pembersihan terhadap faksi-faksi Trotskis dan anarkis di belakang garis depan. NKVD, polisi rahasia Stalin, dikirim ke Spanyol untuk menekan semua elemen kiri non-Bolshevik dalam pasukan Republik. Ini termasuk POUM, yang akhirnya dilarang oleh kepemimpinan Partai Republik yang didukung Stalinis. Agen NKVD menculik dan membunuh ketua POUM, Andreu Nin. Orwell sendiri lolos dari pembunuhan oleh NKVD dan diam-diam melarikan diri ke Inggris. Pengalaman ini memperdalam kekecewaannya terhadap Stalinisme dan memperkuat keyakinannya bahwa rezim Soviet telah mengkhianati cita-cita awal sosialisme.
Tanggapan Sastra Orwell: Peternakan Hewan Dan 1984
Pengalaman Orwell di Spanyol dan pemahamannya tentang konflik internal dalam sosialisme terungkap paling kuat dalam karya sastranya. Peternakan Hewan, diterbitkan pada tahun 1945, secara luas dipahami sebagai alegori Revolusi Rusia dan kebangkitan Stalinisme. Oleh karena itu, ia kesulitan menemukan penerbit yang bersedia menerbitkan buku tersebut, karena banyak yang takut akan konsekuensi politik jika mengkritik Stalin pada saat Perang Dunia II. Dalam novelnya, Orwell menggambarkan pengkhianatan terhadap cita-cita revolusioner melalui kisah sekelompok hewan ternak yang menggulingkan pemilik manusianya, hanya untuk melihat pemimpin baru mereka—babi—menjadi sama menindasnya dengan manusia yang mereka gantikan. Babi Napoleon, yang mewakili Stalin, memanipulasi hewan-hewan lain, secara bertahap mengkonsolidasikan kekuasaan dan menulis ulang sejarah revolusi untuk membenarkan kediktatorannya.
Hal yang sering diabaikan dalam diskusi Peternakan Hewan adalah peran gagasan Trotsky dalam membentuk narasi Orwell. Karakter Snowball—yang diusir dari pertanian oleh Napoleon—mewakili Trotsky. Snowball, seperti Trotsky, digambarkan sebagai sosok yang idealis, namun pada akhirnya tidak berdaya, yang dibenci oleh rezim yang berkuasa. Penggambaran Orwell tentang pengasingan Snowball dan demonisasi warisannya mencerminkan pengusiran dan pembunuhan Trotsky di kehidupan nyata oleh agen Stalin pada tahun 1940.
Dalam pengertian ini, Peternakan Hewan dapat dibaca sebagai gambaran artistik karya Trotsky Revolusi Dikhianati (kritik terhadap Stalinisme dari kiri), dengan Orwell menggunakan dongeng tersebut untuk menggambarkan pengkhianatan yang lebih luas terhadap cita-cita sosialis oleh rezim Stalin. Namun, Orwell tidak dapat memahami bahwa jika Trotsky adalah pemimpin Uni Soviet, rezimnya mungkin akan lebih kejam daripada rezim yang dibangun Stalin. Kediktatoran proletar tidak lebih baik dari kediktatoran partai.
Novel terakhir Orwell, 1984, memperluas kritiknya terhadap totalitarianisme di luar Stalinisme untuk mengatasi implikasi yang lebih luas dari kontrol negara, pengawasan, dan manipulasi kebenaran. Meskipun 1984 tidak secara eksplisit berfokus pada ideologi sosialis, penggambarannya tentang dunia distopia yang diperintah oleh satu partai—di mana perbedaan pendapat ditindas secara brutal dan sejarah terus-menerus ditulis ulang—sangat mengacu pada pemahaman Orwell tentang rezim Stalinis. Ungkapan terkenal “Big Brother sedang mengawasimu” telah menjadi sinonim dengan pengawasan negara dan otoritarianisme, namun dalam konteks lintasan politik Orwell, ini juga berfungsi sebagai peringatan yang lebih luas tentang bahaya kekuasaan yang tidak terkendali, apa pun orientasi ideologisnya.
Dilema Orwell: Batasan Kritik Sosialis
Meskipun ia mengkritik keras Stalinisme, Orwell tetap menjadi seorang sosialis hingga akhir hayatnya. Kekecewaannya terhadap Uni Soviet tidak meluas ke sosialisme secara keseluruhan. Faktanya, Orwell percaya bahwa sosialisme masih bisa memberikan solusi terhadap permasalahan sosial dan ekonomi yang dihadapi dunia, asalkan tidak terjerumus ke dalam perangkap otoritarianisme dan birokrasi. Hal ini menghadirkan paradoks mendasar dalam pemikiran Orwell: meskipun ia sangat sadar akan bahaya totalitarianisme yang dihasilkan oleh berbagai aliran sosialisme, ia terus menganjurkan utopia umum yang, dalam praktiknya, sering kali mengarah pada penyalahgunaan kekuasaan yang ia kritik.
Orwell tidak dapat memahami bahwa, apa pun corak sosialisme—entah Trotskis, Stalinis, atau lainnya—jika diberi waktu yang cukup, hal ini pasti akan menghasilkan hasil yang sama: stagnasi ekonomi, dekadensi moral, dan represi. Keyakinannya yang mendalam terhadap potensi sosialisme, khususnya dalam bentuk demokrasi, membutakannya terhadap kecenderungan otoriter yang melekat dalam gerakan sosialis.
Warisan Orwell
Warisan George Orwell sebagai penulis dan pemikir politik ditandai dengan komitmennya terhadap cita-cita sosialis dan penolakannya yang keras terhadap totalitarianisme. Keterlibatannya dengan ide-ide Trotskis, pengalamannya dalam Perang Saudara Spanyol, dan tanggapan sastranya terhadap Stalinisme mengungkapkan pemahaman yang berbeda-beda tentang kompleksitas dalam gerakan sosialis. Meskipun kritik Orwell terhadap tirani politik masih sangat relevan saat ini, keyakinannya yang terus berlanjut terhadap sosialisme—bahkan setelah menyaksikan kegagalannya—menggarisbawahi seluk-beluk pemikirannya. Oleh karena itu, rasanya agak canggung untuk mengandalkan kritik kaum sosialis terhadap rezim-rezim yang secara konsisten dihasilkan oleh sosialisme.