Tidak Ada Mahasiswa Harvard yang Dihukum karena Perkemahan Anti-Israel, Kata Kongres AS dalam Laporan Baru

Universitas Harvard hampir tidak mendisiplinkan siapa pun yang dituduh melakukan pelecehan antisemit atau berpartisipasi dalam perkemahan “Solidaritas Gaza” pada tahun ajaran lalu, demikian tuduhan Komite Pendidikan dan Tenaga Kerja DPR AS pada hari Kamis.

Sebagai bukti yang mendukung klaimnya, komite tersebut mengutip dokumen yang diperoleh selama penyelidikan yang sedang berlangsung di Universitas Harvard, yang dipicu oleh serangkaian insiden antisemitisme dalam beberapa minggu setelah pembantaian Hamas pada 7 Oktober di Israel selatan serta tuduhan antisemitisme selama bertahun-tahun. Menurut panitia, “tidak satupun dari 68 mahasiswa Harvard yang dirujuk untuk melakukan tindakan disipliner terkait dengan perkemahan tersebut ditangguhkan, dan sebagian besarnya memiliki reputasi yang baik.”

Selain itu, lanjutnya, tidak ada mahasiswa yang meneriakkan slogan-slogan antisemit di properti kampus. Pada dasarnya ditampar di pergelangan tangan, mereka “diperingatkan,” sebuah tindakan verbal yang, diakui Harvard, tidak dicatat dalam catatan mereka sebagai sanksi disipliner.

“Harvard gagal, akhir cerita. Para administrator ini mengecewakan mahasiswa dan dosen Yahudi mereka, mereka gagal menjelaskan bahwa antisemitisme tidak akan ditoleransi, dan dalam kasus ini, Harvard mungkin gagal memenuhi tanggung jawab hukumnya untuk melindungi mahasiswa dari lingkungan yang tidak bersahabat,” Perwakilan AS Virginia Foxx (R-NC), yang mengetuai komite, mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Kamis. “Satu-satunya hal yang dicapai oleh administrator adalah menenangkan mahasiswa radikal yang hampir pasti kembali ke kampus dengan berani dan siap mengulangi kekacauan semester musim semi. Harvard harus segera mengubah arah.”

Algemeiner sebelumnya telah melaporkan bahwa Universitas Harvard memberikan amnesti kepada mahasiswa yang dituduh melanggar peraturan sekolah yang melarang demonstrasi tanpa izin dan gangguan terhadap bisnis universitas. Selama musim panas, mereka “menurunkan” sanksi disipliner yang dikenakan terhadap beberapa pengunjuk rasa pro-Hamas yang dihukum karena menduduki Harvard Yard secara ilegal dan mengguncang kampus selama hampir lima minggu.

Untuk beberapa waktu, Universitas Harvard berbicara keras mengenai niatnya untuk memulihkan ketertiban dan membongkar “Perkemahan Solidaritas Gaza” – sebuah kumpulan tenda di kampus tempat tinggal para demonstran dan mereka menolak untuk pergi kecuali Harvard setuju untuk memboikot dan melakukan divestasi dari Israel – sehingga menciptakan kesan bahwa tidak seorang pun akan luput dari hukuman.

Dalam pernyataan publik, presiden sementara Alan Garber mengecam tindakan mereka yang memaksa penjadwalan ulang ujian dan mengganggu aktivitas akademik siswa yang terus mengerjakan pekerjaan rumah dan belajar untuk ujian akhir, tanggung jawab yang tampaknya dihilangkan oleh para pengunjuk rasa dengan berpartisipasi dalam demonstrasi.

Harvard kemudian mulai memberhentikan para pengunjuk rasa menyusul penolakan mereka terhadap kesepakatan untuk meninggalkan perkemahan, menurut Harvard Merah Tua. Sebelumnya, Garber bersumpah bahwa setiap siswa yang terus menempati bagian kampus akan dikenakan “cuti paksa,” sebuah tindakan yang secara efektif mengeluarkan siswa dari sekolah dan melarang mereka masuk kampus sampai universitas memutuskan apakah mereka diizinkan kembali. Tindakan disipliner tersebut dikenakan satu hari setelah anggota Harvard Out of Occupied Palestine (HOOP) membuat tanda yang menampilkan karikatur antisemit Garber sebagai Setan, dan menuduhnya bermuka dua.

Selama upacara wisuda Harvard pada bulan Mei, muncul laporan bahwa beberapa mahasiswa dilarang lulus dan menerima diploma.

Namun, Harvard dan HOOP selalu menyatakan bahwa beberapa pengunjuk rasa akan diizinkan untuk mengajukan banding atas hukuman mereka, berdasarkan kesepakatan yang dicapai kedua pihak, namun tidak jelas apakah hasil akhirnya akan menghasilkan kemenangan bagi para pengunjuk rasa dan mempermalukan universitas. Memang benar, setelah penangguhan dicabut, HOOP terus mengejek apa yang mereka gambarkan sebagai kurangnya tekad administrator mereka. Tanpa menyesal, mereka merayakan pencabutan skorsing di media sosial dan, selain menyatakan bahwa mereka akan mengganggu kampus lagi, mereka juga menyebut gerakan mereka sebagai “intifada,” mengacu pada dua periode terorisme Palestina yang berkepanjangan yang menewaskan ratusan warga Yahudi Israel. .

“Harvard menarik kembali masa percobaan dan membatalkan skorsing mahasiswa pro-Palestina setelah adanya tekanan besar-besaran,” kata kelompok itu. “Setelah pengorganisasian mahasiswa dan fakultas yang berkelanjutan, Harvard menyerah, menunjukkan bahwa intifada mahasiswa akan selalu menang… Pembalikan ini hanyalah sebuah titik minimal. Kami menyerukan kepada komunitas kami untuk menuntut pembebasan Palestina dari sungai hingga laut. Didasarkan pada hak untuk kembali dan melawan. Kami tidak akan berhenti sampai divestasi dari rezim Israel terpenuhi.”

Tahun lalu digambarkan oleh para ahli sebagai titik terendah dalam sejarah Universitas Harvard, institusi pendidikan tinggi tertua dan, bisa dibilang, paling penting di Amerika. Sejak pembantaian Hamas pada 7 Oktober di Israel selatan, sekolah tersebut dituduh memupuk budaya keluhan rasial dan antisemitisme, sementara donor penting telah menangguhkan pendanaan untuk program tersebut. Hanya dalam sembilan bulan terakhir, presiden kulit hitam pertamanya, Claudine Gay, mengundurkan diri secara memalukan setelah dinyatakan sebagai plagiator serial; Staf pengajar di Harvard membagikan kartun antisemit di media sosial; dan para pengunjuk rasa difilmkan mengelilingi seorang mahasiswa Yahudi dan berteriak “Memalukan!” ke telinganya.

Menurut Komite Pendidikan dan Tenaga Kerja DPR AS, Harvard telah berulang kali salah mengartikan penanganannya terhadap ledakan kebencian dan pelanggaran peraturan, dengan meluncurkan kampanye penipuan dan pemutarbalikan untuk menutupi apa yang akhirnya menjadi skandal terbesar dalam pendidikan tinggi.

Sebuah laporan yang dihasilkan oleh komite sebagai bagian dari penyelidikan yang lebih luas terhadap sekolah tersebut menyatakan bahwa universitas tersebut membentuk Kelompok Penasihat Antisemitisme (AAG) sebagian besar hanya untuk pertunjukan dan tidak berkonsultasi dengan anggotanya ketika siswa Yahudi menjadi sasaran pelecehan dan pelecehan verbal, suatu saat, yang dirasakan para anggotanya, pada saat nasihatnya paling dibutuhkan. Kelompok penasihat tersebut selanjutnya merekomendasikan hampir selusin langkah untuk mengatasi masalah ini dan menawarkan panduan lain, kata laporan itu, namun hal tersebut tidak disertakan dalam diskusi tingkat tinggi yang mendahului, misalnya, kesaksian mantan presiden Claudine Gay di kongres pada bulan Desember – sebuah sidang diadakan untuk membahas antisemitisme di Harvard.

Begitu frustrasinya “mayoritas” anggota AAG karena menjadi pelengkap dari apa yang digambarkan oleh komite sebagai fasad hubungan masyarakat yang dirancang dengan penuh tipu muslihat sehingga mereka mengancam akan mengundurkan diri dari hal tersebut.

Saat ini, universitas tersebut sedang menghadapi gugatan yang menuduhnya mengabaikan diskriminasi antisemit. Kasus ini bertahan dari upaya pengacara Harvard untuk menolaknya dengan alasan bahwa mahasiswa yang mengajukannya “kurang memiliki reputasi.”

Ikuti Dion J.Pierre @DionJPierre.