Rektor Universitas Harvard Alan Garber tampaknya mengecam kelompok mahasiswa pro-Hamas yang memperingati pembantaian Hamas pada 7 Oktober dengan memujinya sebagai tindakan keadilan revolusioner yang harus diulangi sampai Negara Israel hancur.
Pada hari Senin, Komite Solidaritas Palestina Harvard (PSC) mengeluarkan pernyataan yang dibanjiri dengan sindiran antisemit, yang mengatakan, misalnya, bahwa, “Zionisme berupaya menghapuskan sepenuhnya siapa pun yang berani menghalangi amukan kolonialnya” dan mengacu pada sejumlah tindakan Israel. kali sebagai “entitas Zionis,” sebuah ungkapan yang bersifat menjelek-jelekkan yang sering digunakan oleh teroris Islam untuk merendahkan martabat warga sipil Israel dan membenarkan terjadinya korban massal.
Menyebut dirinya sebagai “intifada pelajar,” yang jelas-jelas mengacu pada terorisme, mereka menambahkan bahwa “Sekarang adalah waktunya untuk meningkatkan eskalasi… Ketika rakyat Palestina, Lebanon, Suriah, dan Yaman bertahan dalam menghadapi negara Israel yang melakukan genosida, kita harus belajar dari mereka. Perlawanan pada akhirnya akan mematahkan belenggu entitas Zionis.”
Berbicara kepada Harvard Merah Tua awal pekan ini, Alan Garber membalas kelompok tersebut dengan mengatakan, “Saya akan mengingatkan semua orang bahwa mereka berbicara sendiri.” Namun, dia mempersingkat gagasannya, dengan menyatakan bahwa meskipun “ada beberapa aspek [the statement] Secara pribadi saya merasa menyinggung – saya tidak akan membuat pernyataan universitas tentang urusan publik yang bukan merupakan bagian inti dari universitas.”
Penjelasan Garber untuk tidak memberikan komentar lebih lanjut menyinggung sikap netralitas kelembagaan yang baru-baru ini diadopsi oleh Universitas Harvard, yang berarti Universitas Harvard tidak lagi memihak dalam perdebatan politik yang terpolarisasi. Gagasan tersebut merupakan rekomendasi akhir dari sebuah laporan yang dikeluarkan oleh kelompok fakultas yang dikumpulkan oleh Garber, yang saat itu menjabat sebagai presiden “sementara”, untuk mempelajari apakah Harvard “harus menggunakan suara resminya untuk mengatasi masalah-masalah yang memiliki signifikansi sosial dan politik.” Komite tersebut setuju bahwa hal tersebut tidak boleh dilakukan, dengan menjelaskan bahwa “integritas dan kredibilitas” Harvard “dikompromikan” ketika mereka mengutamakan satu sudut pandang dibandingkan sudut pandang lainnya dan bahwa hal tersebut terkadang menyinggung kelompok yang ingin mereka “nyamankan”. Selain itu, ditekankan bahwa bisnis Harvard adalah pendidikan, bukan politik.
Penundaan kebijakan tersebut pada hari Senin mencerminkan kelemahan kebijakan tersebut sebagai pagar pembatas terhadap proliferasi dan meningkatnya kehormatan intelektual antisemitisme, sebuah isu yang telah didiskusikan oleh para ahli seperti Peter Wood dari National Association of Scholars (NAS) dengan Algemeiner sebelum.
“Kebijakan netralitas institusional ini terdengar baik secara abstrak, namun saya khawatir kebijakan tersebut sering kali hanya merupakan upaya yang dilakukan oleh administrator perguruan tinggi untuk menghindari sikap melawan antisemit, komunis, dan kelompok radikal lainnya yang berupaya membajak kredibilitas universitas untuk memajukan agenda mereka sendiri,” Wood, penulis beberapa buku dan ratusan artikel tentang pendidikan tinggi, mengatakan dalam sebuah wawancara pada bulan Agustus. “Cita-cita tersebut terbukti hanya khayalan, dan sebagai senjata, cita-cita tersebut dengan mudah digunakan untuk menentang reformasi… Pembantaian Hamas terhadap warga Israel [on Oct. 7] telah melucuti kita dari banyak ilusi… Kita harus mengatakan secara terus terang kebajikan apa yang kita ingin universitas kita perjuangkan. Dan jika kita ingin universitas-universitas kita sekali lagi berjuang di pihak para malaikat, cara tercepat untuk mencapai tujuan tersebut adalah dengan mengajari mereka bagaimana berbicara dengan berani melalui diri kita sendiri yang menyampaikan hal tersebut.”
Bahkan apa yang dikatakan Garber kurang baik dalam hal prinsip dan konsistensi, kata mantan presiden Harvard Larry Summers Harvard Merah Tua keesokan harinya. Summers, yang secara terbuka mengkritik dugaan ketidakpedulian Harvard terhadap sentimen pro-teror dan antisemit di kampus, mencatat bahwa Garber sebelumnya menyatakan bahwa “antisemitisme tidak akan ditoleransi di Harvard.”
“Saya bingung bagaimana PSC menjadi organisasi universitas yang diakui dengan akses ke daftar universitas, dengan potensi pendanaan melalui biaya universitas,” lanjut Summers. “Sepertinya itu lebih dari sekadar menoleransi.”
Namun, Garber mengatakan hal yang lebih berbeda dari apa yang dikatakan mantan presiden Harvard, Claudine Gay, ketika kelompok yang sama memuji pembantaian 7 Oktober tahun ajaran lalu. Gay menolak untuk mencela mereka, memicu serangkaian peristiwa yang akhirnya menyebabkan dia dinyatakan sebagai penjiplak serial dan mengundurkan diri dari jabatannya. Meskipun demikian, penanganan antisemitisme di kampus oleh pemerintahannya masih ambigu dan digambarkan bahkan oleh mahasiswa yang mendapat manfaat dari sikap tersebut sebagai “menyerah.”
Selama musim panas, Harvard Merah Tua melaporkan bahwa Harvard menurunkan “sanksi disipliner” yang dikenakan terhadap beberapa pengunjuk rasa pro-Hamas yang diskors karena menduduki Harvard Yard secara ilegal selama hampir lima minggu, sebuah kebalikan dari kebijakan yang menentang pernyataan universitas sebelumnya mengenai masalah tersebut. Tanpa menyesal, para mahasiswa yang tergabung dalam kelompok Harvard out of Occupied Palestine (HOOP) merayakan pencabutan hukuman tersebut di media sosial dan berjanji akan kembali mengganggu kampus.
“Harvard menarik kembali masa percobaan dan membatalkan skorsing mahasiswa pro-Palestina setelah adanya tekanan besar-besaran,” kata kelompok itu. “Harvard telah menyerah, menunjukkan bahwa intifada mahasiswa akan selalu menang… Pembalikan ini adalah hal yang minimal. Kami menyerukan kepada komunitas kami untuk menuntut pembebasan Palestina dari sungai hingga laut. Didasarkan pada hak untuk kembali dan melawan. Kami tidak akan berhenti sampai divestasi dari rezim Israel terpenuhi.”
Saat ini, kelompok anti-Zionis dan pro-Zionis di Harvard menuntut rincian lengkap mengenai kebijakan netralitas institusional universitas tersebut, menurut laporan tersebut. Merah tua. Garber mengatakan bahwa hal itu akan terjadi, tambah surat kabar itu.
Ikuti Dion J.Pierre @DionJPierre.