Persyaratan perjanjian gencatan senjata yang baru dibuat untuk menghentikan pertempuran antara Israel dan Hizbullah sama dengan kekalahan bagi kelompok teroris Lebanon, meskipun perjanjian itu mungkin sulit untuk diterapkan, menurut dua lembaga pemikir terkemuka AS.
Kesepakatan itu mengharuskan pasukan Israel untuk secara bertahap menarik diri dari Lebanon selatan, tempat mereka beroperasi sejak awal Oktober, selama 60 hari ke depan. Sementara itu, tentara Lebanon akan memasuki wilayah tersebut dan memastikan Hizbullah mundur ke utara Sungai Litani, yang terletak sekitar 18 mil sebelah utara perbatasan dengan Israel. Amerika Serikat dan Perancis, yang menjadi perantara perjanjian tersebut, akan mengawasi kepatuhan terhadap ketentuan-ketentuan perjanjian tersebut.
Institute for the Study of War (ISW), bersama dengan Critical Threats Project (CTP) dari American Enterprise Institute, menjelaskan implikasi dari kesepakatan tersebut pada hari Selasa dalam Iran Update harian mereka, “yang memberikan wawasan mengenai kegiatan-kegiatan yang disponsori oleh Iran dan Iran. yang merusak stabilitas regional dan mengancam kekuatan dan kepentingan AS.” Hizbullah, yang memiliki pengaruh politik dan militer yang signifikan di Lebanon, adalah kekuatan utama rezim Iran.
Dalam analisisnya, ISW dan CTP menjelaskan bahwa kesepakatan tersebut merupakan kekalahan Hizbullah karena dua alasan utama.
Pertama, “Hizbullah telah meninggalkan beberapa posisi perundingan gencatan senjata yang sebelumnya dipegang, yang mencerminkan sejauh mana IDF [Israel Defense Forces] operasi militer telah memaksa Hizbullah untuk meninggalkan tujuan perangnya.”
Secara khusus, Hizbullah yang menyetujui kesepakatan tersebut sebelumnya bergantung pada gencatan senjata di Gaza, namun hal itu berubah setelah operasi militer Israel selama dua bulan terakhir, di mana IDF telah menghancurkan sebagian besar kepemimpinan dan persediaan senjata Hizbullah melalui serangan udara ketika mencoba untuk mengusir teroris. tentara menjauh dari perbatasannya dengan serangan darat.
Selain itu, lembaga think tank tersebut mencatat, “Sekretaris Jenderal Hizbullah saat ini Naim Qassem juga sebelumnya telah menyatakan penolakannya terhadap ketentuan apa pun yang memberikan kebebasan bertindak kepada Israel di Lebanon,” namun kesepakatan tersebut dilaporkan memberikan Israel kemampuan untuk merespons Hizbullah jika mereka melanggar kesepakatan tersebut.
Kedua, lembaga think tank berpendapat bahwa perjanjian tersebut merupakan kekalahan bagi Hizbullah karena memungkinkan Israel mencapai tujuan perangnya yaitu membuat warganya aman untuk kembali ke rumah mereka di Israel utara.
“Operasi IDF di kota-kota perbatasan Lebanon telah menghilangkan ancaman serangan ofensif seperti yang dilakukan Hizbullah pada 7 Oktober di Israel utara, dan kampanye udara Israel telah membunuh banyak komandan dan menghancurkan sebagian besar persediaan amunisi Hizbullah,” menurut ISW dan CTP.
Sekitar 70.000 warga Israel yang tinggal di Israel utara terpaksa meninggalkan rumah mereka selama 14 bulan terakhir, di tengah rentetan roket, rudal, dan drone yang tak henti-hentinya ditembakkan oleh Hizbullah di Lebanon. Hizbullah memulai serangannya pada 8 Oktober lalu, satu hari setelah invasi dan pembantaian kelompok teroris Palestina Hamas di Israel selatan. Negara Yahudi tersebut telah terlibat baku tembak dengan Hizbullah namun meningkatkan respons militernya selama dua bulan terakhir.
Orang Israel Utara menceritakan Algemeiner minggu ini mereka khawatir perjanjian gencatan senjata yang baru dapat membuka pintu bagi serangan Hizbullah di masa depan, namun pada saat yang sama gencatan senjata akan memberikan kesempatan pertama bagi banyak dari mereka untuk kembali ke negaranya dalam setahun.
ISW dan CTP juga mencatat dalam analisis mereka bahwa operasi militer Israel telah menghancurkan kepemimpinan dan infrastruktur Hizbullah. Menurut perkiraan, setidaknya 1.730 teroris Hizbullah dan lebih dari 4.000 orang telah terbunuh dalam pertempuran setahun terakhir.
Meskipun kesepakatan tersebut mengisyaratkan kekalahan Hizbullah dan efektivitas operasi militer Israel, ISW dan CTP juga berpendapat bahwa beberapa aspek gencatan senjata akan sulit diterapkan.
“Keputusan untuk mengandalkan Angkatan Bersenjata Lebanon (LAF) dan pengamat PBB di Lebanon untuk mengamankan Lebanon selatan dan memantau kepatuhan terhadap perjanjian gencatan senjata tidak membuat perubahan serius terhadap sistem yang sama yang digariskan oleh Resolusi Dewan Keamanan PBB 1701, yang mengakhiri tahun 2006. Perang Israel-Hizbullah,” tulis mereka.
Resolusi 1701 menyerukan demiliterisasi total Hizbullah di selatan Sungai Litani dan melarang kehadiran kelompok bersenjata di Lebanon kecuali tentara resmi Lebanon dan Pasukan Sementara PBB di Lebanon (UNIFIL).
Hal ini mungkin menjadi masalah karena “baik LAF maupun PBB tidak terbukti bersedia atau mampu mencegah Hizbullah menduduki kembali Lebanon selatan dan membangun infrastruktur baru. Beberapa sumber LAF, misalnya, telah menyatakan kurangnya kemauan untuk menegakkan gencatan senjata ini karena mereka yakin bahwa setiap pertempuran dengan Hizbullah akan berisiko memicu 'perang saudara',” demikian penilaian lembaga think tank tersebut.
Namun demikian, LAF akan mengerahkan 5.000 tentara ke selatan negara itu untuk mengambil alih kendali wilayah mereka sendiri dari Hizbullah.
Namun, lembaga think tank tersebut menambahkan, “Unit LAF telah berada di Lebanon selatan sejak tahun 2006, namun gagal mencegah Hizbullah menggunakan wilayah tersebut untuk menyerang Israel.”