Perwakilan AS Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) berbicara selama konferensi pers di Capitol Hill di Washington, DC, pada 21 Maret 2024. Foto: Craig Hudson/Sipa USA melalui Reuters Connect
Perwakilan AS Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) telah menerima serangan kritik dari kelompok progresif anti-Israel atas keputusannya untuk mendukung resolusi “yang mengecam kebangkitan antisemitisme global.”
Pada hari Rabu, Ocasio-Cortez mendukung Resolusi DPR 1449, yang menegaskan “pedoman global untuk melawan antisemitisme” yang didukung oleh Departemen Luar Negeri. Resolusi tersebut disetujui DPR dengan selisih 388-21.
Ocasio-Cortez, yang biasa dipanggil “AOC”, memberikan suara menentang tiga rekannya yang disebut “Pasukan” – sebuah kelompok Demokrat progresif dengan posisi sayap kiri dalam berbagai isu mulai dari kebijakan luar negeri hingga ekonomi. Anggota DPR Cori Bush (D-MO), Rashida Tlaib (D-MI), dan Ilhan Omar (D-MN) – semuanya merupakan pendukung kuat anti-Israel di Kongres – memberikan suara menentang resolusi tersebut, bersama dengan segelintir anggota Partai Republik.
Dalam menghadapi reaksi balik yang progresif, Ocasio-Cortez melalui Bluesky, sebuah situs media sosial, menjelaskan keputusannya untuk mendukung resolusi tersebut. Dia memohon kepada para pengikutnya untuk “membaca teks RUU ini” dan menekankan bahwa ini bukanlah “RUU IHRA.” Anggota kongres sayap kiri tersebut mengklarifikasi bahwa dia “JANGAN PERNAH memilih untuk mengkodifikasi IHRA.”
Dia menambahkan bahwa “subklausul merujuk pada subklausul terpisah [State Department] pedoman yang secara tidak langsung merujuk pada IHRA” dan “tidak mengikat.” Anggota kongres tersebut meremehkan rancangan undang-undang tersebut sebagai upaya sayap kanan “untuk membuat pertikaian sayap kiri.”
Aliansi Peringatan Holocaust Internasional (IHRA), sebuah organisasi antar pemerintah yang terdiri dari puluhan negara termasuk AS dan Israel, mengadopsi “definisi kerja” antisemitisme yang tidak mengikat secara hukum pada tahun 2016. Sejak itu, definisi tersebut telah diterima secara luas oleh kelompok-kelompok Yahudi dan lebih dari 1.000 entitas global, dari berbagai negara hingga perusahaan. Departemen Luar Negeri AS, Uni Eropa, dan PBB semuanya menggunakannya.
Menurut definisi tersebut, antisemitisme “adalah persepsi tertentu terhadap orang Yahudi, yang dapat diungkapkan sebagai kebencian terhadap orang Yahudi. Manifestasi retoris dan fisik dari antisemitisme ditujukan kepada individu Yahudi atau non-Yahudi dan/atau properti mereka, terhadap institusi komunitas Yahudi dan fasilitas keagamaan.”
IHRA memberikan 11 contoh spesifik dan kontemporer mengenai antisemitisme dalam kehidupan publik, media, sekolah, tempat kerja, dan lingkungan keagamaan. Di luar perilaku antisemitisme klasik yang terkait dengan periode abad pertengahan dan Nazi Jerman, contohnya termasuk penolakan terhadap Holocaust dan bentuk-bentuk antisemitisme baru yang menargetkan Israel seperti menjelek-jelekkan negara Yahudi, menyangkal hak keberadaannya, dan menerapkan standar yang tidak diharapkan. dari negara demokratis lainnya.
Penentang definisi antisemitisme menurut IHRA menegaskan bahwa hal tersebut ada sebagai dalih bagi pemerintah dan lembaga untuk membungkam kritik anti-Israel dan menekan aktivisme pro-Palestina.
Meskipun Ocasio-Cortez telah diyakinkan bahwa dia tidak mendukung definisi tersebut, kelompok progresif anti-Israel masih mengecam anggota kongres tersebut karena “menormalisasi” definisi tersebut. Mereka juga mengecam anggota parlemen tersebut atas tawarannya sebelumnya kepada komunitas Yahudi, seperti berpartisipasi dalam acara online bersama Dewan Urusan Masyarakat Yahudi, sebuah organisasi liberal pro-Israel.
“Penipuan yang sangat besar ini memilih HR 1449 malam ini, yang semakin memperkuat kritik terhadap Israel sebagai antisemit berdasarkan hukum, dan akan mendorong lebih banyak penangkapan massal di kampus, pencabutan dana amal, dan mencekik bantuan ke Gaza,” tulis salah satu pengguna X/Twitter tentang Ocasio- Cortez.
“Suara AOC untuk HR 1449 menyakitkan. Definisi antisemitisme ini – yang mengutuk tuduhan Israel sebagai 'rasis' atau 'kolonial' – tidak memberikan ruang bagi orang Yahudi yang anti-Zionis,” tulis pengguna X/Twitter lainnya.
“Jika Anda bertanya-tanya di mana AOC Pernyataan tersebut bertentangan dengan HR 1449 – pernyataan yang saat ini sedang dirayakan oleh ADL Zionis – dia tidak merilis satupun pernyataan tersebut, karena dia memilihnya; bertentangan dengan Ilhan, Cori, Rashida, dan gerakan Palestina lainnya,” cuit direktur seni dan desainer Lindsay Ballant.
Sementara itu, publikasi yang sangat anti-Israel Intifada Elektronik menerbitkan sebuah cerita tentang pemilihan Ocasio-Cortez dengan judul, “AOC memberikan suara untuk mendukung definisi 'antisemitisme' palsu yang dilobi Israel.”
Selama setahun terakhir, Ocasio-Cortez telah memicu kemarahan kelompok progresif anti-Israel atas upayanya untuk menyeimbangkan penolakan kerasnya terhadap negara Yahudi dengan ekspresi empati terhadap korban antisemitisme. Dia memicu kemarahan kelompok progresif pada bulan Agustus ketika dia berfoto bersama orang tua seorang Amerika yang disandera oleh kelompok teroris Hamas selama pembantaian di Israel selatan pada 7 Oktober lalu.
Namun, Ocasio-Cortez juga memicu kemarahan para aktivis pro-Israel pada hari Minggu ketika dia mengecam American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), kelompok pelobi pro-Israel yang paling terkemuka di AS, sebagai “terlalu dipengaruhi oleh kelompok kepentingan khusus yang mendorong sebuah agenda yang sangat tidak populer.” Komentarnya mengenai AIPAC, yang muncul beberapa minggu setelah kekalahan Wakil Presiden AS Kamala Harris dalam pemilihan presiden, menuai tuduhan antisemitisme dari beberapa kritikus.
Pedoman global yang didukung oleh HR 1449 memuji definisi IHRA sebagai “instrumen penting yang diakui secara internasional” dan mendesak pemerintah dan pemimpin politik untuk mengambil langkah-langkah tertentu guna mengatasi lonjakan antisemitisme global sejak invasi Hamas ke Israel pada Oktober lalu.