Oleh Jean-Daniel Ruch
Awalnya ada empat: Brasil, Cina, India, dan Rusia. Setelah pertemuan puncak pertama mereka pada tahun 2009, mereka berkembang menjadi BRICS dengan aksesi Afrika Selatan pada tahun 2011 dan kemudian sembilan pada bulan Januari 2024. Pada pertemuan puncak BRICS keenam belas bulan Oktober ini di Kazan, Rusia, dua negara Afrika, Mesir dan Ethiopia, dan dua negara Tengah Negara-negara Timur, Uni Emirat Arab dan Iran, membentuk apa yang sekarang disebut BRICS+.
Tiga belas dari lebih tiga puluh negara yang telah secara resmi menyatakan minat mereka untuk menjadi anggota kini tergabung dalam BRICS+: empat negara Asia Tenggara (Indonesia, Malaysia, Thailand, Vietnam), dua negara Amerika Latin (Kuba dan Bolivia), tiga negara Afrika (Aljazair , Nigeria, Uganda), dua negara Asia Tengah (Kazakhstan dan Uzbekistan) dan dua negara Eropa (Belarus dan Turki anggota NATO). Mereka diberi status “negara mitra” di Kazan.
Mengatakan bahwa Amerika tidak antusias dengan daya tarik klub global baru ini adalah sebuah pernyataan yang meremehkan. Haruskah keberhasilan KTT di Kazan dimaknai sebagai tanda kegagalan strategi mereka untuk mengisolasi Rusia? Yang lebih buruk lagi, apakah kita sedang menyaksikan awal dari akhir abad Amerika?
Selain sembilan negara anggota dan tiga belas mitra, KTT tersebut juga dihadiri oleh beberapa perwakilan negara yang kehadirannya di luar dugaan, seperti Wakil Perdana Menteri Serbia, Alexander Vulin yang sangat Russophilic. Namun kehadiran Sekretaris Jenderal PBB Antonio Gutierres justru menimbulkan reaksi kemarahan, terutama di Ukraina. “Sekretaris Jenderal PBB menolak undangan Ukraina ke pertemuan puncak perdamaian global pertama di Swiss. Namun, dia telah menerima undangan penjahat perang Putin ke Kazan,” keluh Kementerian Luar Negeri Ukraina.
Memang benar Gutierres memboikot pertemuan Bürgenstock musim semi ini. Wajar juga jika kita bertanya-tanya apakah Sekretaris Jenderal PBB harus berjabat tangan dengan seseorang yang dituduh melakukan kejahatan perang, meskipun dia adalah presiden dari anggota tetap Dewan Keamanan PBB. Pengadilan Kriminal Internasional mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Vladimir Putin pada 17 Maret 2023.
Peserta tusuk sate yang menarik ini terkenal karena heterogenitasnya. Ada negara-negara diktator dan demokrasi, negara-negara Muslim, Kristen dan sekuler, negara-negara adidaya ekonomi dan negara-negara gagal, beberapa di antaranya dikategorikan sebagai negara nakal. Apakah yang kita saksikan hanyalah pengulangan gerakan non-blok yang diluncurkan pada tahun 1960an oleh Perdana Menteri Yugoslavia Josip Tito dan Jawaharlal Nehru dari India, yang mencakup dua pertiga wilayah dunia namun tidak pernah mencapai pengaruh global yang nyata? Tidak, ada hal lain yang terjadi di sini. Dalam kurun waktu enam puluh tahun, keseimbangan kekuatan global jelas telah berubah.
Kelompok yang beragam namun (hampir) global dengan pengaruh yang semakin besar
Antonio Gutierres adalah seorang realis. Dia memahami betapa signifikannya peristiwa-peristiwa yang terjadi di negara-negara BRICS secara historis. Dia berada di Kazan karena ini penting. Untuk menggarisbawahi hal itu, perhatikan beberapa angka. Kesembilan negara yang sekarang disebut BRICS+ mencakup lebih dari separuh populasi dunia. Gabungan produk nasional bruto mereka sudah lebih besar dibandingkan pesaing mereka di G7, yaitu direktorat negara-negara Barat yang terdiri dari AS, Kanada, Jepang, Jerman, Perancis, Italia, dan Inggris. Kesenjangan ini kemungkinan besar akan melebar di tahun-tahun mendatang, karena tingkat pertumbuhan BRICS+ adalah sekitar 5%, sementara perekonomian negara-negara Barat mengalami stagnasi pada angka 1–2% – dan beberapa negara, seperti Jerman, secara resmi berada dalam resesi.
Terlepas dari kenyataan geo-ekonomi baru ini, tatanan internasional yang dibangun oleh Barat setelah Perang Dunia II masih resisten terhadap perubahan. Dewan Keamanan PBB akan tetap aman di tangan lima anggota tetapnya – tiga negara Barat ditambah Tiongkok dan Rusia – untuk waktu yang lama. Namun, negara-negara BRICS tidak berupaya mengubah Piagam PBB atau membuat sistem paralel dengan PBB. Sebaliknya, mereka berfokus pada tata kelola ekonomi dan keuangan dunia.
Sejalan dengan berdirinya PBB, negara-negara Barat yang menang, pada konferensi Bretton Woods pada tahun 1945, menciptakan lembaga-lembaga yang dirancang untuk mengatur keuangan dunia. Dolar menjadi mata uang cadangan dunia, membuat setiap negara rentan terhadap sanksi AS. Bank Dunia dan Dana Moneter Internasional (IMF), yang memberikan bantuan keuangan kepada negara-negara yang berada dalam kesulitan, dijalankan seperti pertemuan pemegang saham, di mana AS memegang hak suara. Bersama dengan negara-negara Barat lainnya, mereka mempunyai mayoritas absolut. Dua pilar kekuatan Barat di dunia inilah yang diharapkan dapat ditandingi oleh negara-negara BRICS. Tapi bagaimana caranya?
Benar-benar mustahil untuk mereformasi lembaga-lembaga keuangan internasional sedemikian rupa sehingga dapat mengurangi pengaruh Barat terhadap lembaga-lembaga tersebut. Namun, hal ini tidak dapat mencegah terciptanya sistem pembayaran paralel. Oleh karena itu, negara-negara BRICS mengerjakan tiga tugas utama:
- Sebuah mekanisme untuk memproses pembayaran internasional yang tidak bergantung pada SWIFT — yang mana Rusia dikecualikan setelah invasinya ke Ukraina pada tahun 2022.
- Intensifikasi perdagangan yang dilakukan dalam mata uang lokal, bukan dolar, untuk mempercepat “de-dolarisasi dunia.”
- Bank pembangunan yang bersaing dengan Bank Dunia dan mendanai proyek infrastruktur. Saat ini terdapat 96 proyek yang sedang berjalan dengan total volume $32 miliar.
Kritikus terhadap negara-negara BRICS meragukan bahwa mereka benar-benar mampu bersaing dengan dolar. Meskipun terjadi erosi terus-menerus, greenback masih menyumbang 55% cadangan bank nasional. Dan ketika digantikan oleh mata uang lain, biasanya mata uang tersebut adalah mata uang Barat, kecuali renminbi Tiongkok. Meski demikian, trennya jelas dan potensi BRICS+ tetap ada. Pembentukan koridor transportasi alternatif juga merupakan bagian dari strategi untuk melepaskan diri dari ketergantungan Barat, yaitu Amerika.
Jalur darat vs jalur laut
Dalam dunia yang terglobalisasi dan saling bergantung, pengangkutan barang mewakili dimensi strategis. Mulai dari mobil hingga telepon seluler, hampir tidak ada aktivitas industri yang tidak mencakup dan bergantung pada akumulasi sumber daya alam dan produk setengah jadi dari seluruh penjuru dunia. Selama seratus tahun terakhir, barang-barang terutama diangkut melalui laut. Saat ini, angkutan laut menyumbang 70% perdagangan dunia. Anda hanya perlu melihat peta 128 pangkalan angkatan laut AS di seluruh dunia untuk menyadari betapa pentingnya jalur laut bagi strategi kekuatan Washington. Dari Laut Jepang hingga Malaka, Teluk Persia, Laut Merah, Siprus, Gibraltar, Panama, Rotterdam, dan New York, ambisi Washington – terkadang didukung oleh sekutunya Inggris – untuk mendominasi lautan sangatlah jelas.
Dengan inisiatif “Satu Sabuk Satu Jalan”, Tiongkok telah mencoba selama beberapa tahun untuk mengembangkan jalur darat, bersaing atau setidaknya melengkapi jalur laut yang ada. Oleh karena itu, sangat jelas terlihat bahwa salah satu proyek utama yang disoroti di Kazan adalah Koridor Utara-Selatan, yang pada akhirnya akan menghubungkan Sankt Peterburg dengan India, tanpa melewati wilayah yang dikuasai Barat. Perlukah diingat bahwa India telah menjadi importir terbesar produk minyak Rusia, meskipun ada kertak gigi yang sangat terdengar di Washington?
Apa yang sedang dilakukan Swiss?
Antara soft power dan dampak ekonomi, BRICS+ sedang mengubah peta geopolitik. Apakah Swiss menyadari perkembangan yang mungkin tidak dapat diubah ini? Apakah mereka sudah meminta undangan ke Kazan?
Jawabannya adalah ya, perusahaan-perusahaan Swiss sangat menyadari kekuatan mendasar yang membentuk dunia masa depan. Inilah sebabnya mengapa sebagian, misalnya di sektor perdagangan, pindah ke Dubai. Ya, Sekretariat Negara Bidang Perekonomian Swiss sangat menyadari hal ini. Mereka ingin memperbarui perjanjian perdagangan bebas kita dengan Tiongkok. Swiss adalah satu-satunya negara Eropa selain Islandia yang telah menandatangani perjanjian semacam itu. Itu adalah sebuah keuntungan.
Sayangnya, opsi yang dipilih oleh Departemen Luar Negeri Federal dan Departemen Pertahanan, Perlindungan Sipil dan Olahraga Federal tidak membantu. Dengan mengejar Amerika, yang telah kalah perang selama dua puluh tahun, weFO° Eksklusif: Memahami KTT BRICS di Rusia
telah membuat Rusia menentang kami dan membuat Tiongkok meragukan keandalan kami. Terlebih lagi, bagi tiga perempat penduduk dunia, Gaza telah menjadi simbol kebangkrutan moral di negara-negara Barat, termasuk Swiss. Apakah masih ada waktu untuk memulihkan kredibilitas kita? Apakah hal ini mungkin terjadi jika para tokoh politik saat ini menjalankan urusan kita? Ini adalah pertanyaan-pertanyaan yang patut ditanyakan oleh setiap warga negara Swiss.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan editorial Fair Observer.
- Tentang Penulis: Jean-Daniel Ruch adalah mantan diplomat Swiss. Ia menjabat sebagai duta besar Swiss untuk Serbia dan Montenegro, kemudian untuk Israel dan terakhir untuk Turki. Jean-Daniel juga menjabat sebagai penasihat politik jaksa Pengadilan Kriminal Internasional untuk bekas Yugoslavia. Lahir pada tahun 1963 di Moutier, Canton Bern, Jean-Daniel mempelajari hubungan internasional dan keamanan internasional di Jenewa.
- Sumber: Artikel ini diterbitkan oleh Fair Observer